巴萨向欧足联申诉：裁判 违反规则，巴萨已多年受害

体坛周报全媒体报道

巴塞罗那俱乐部发布官方公告，正式就周三晚0比2马竞一役的判决 问题向欧足联申诉。赛事 第54分钟，马竞守门员穆索在发球员 门球时把球踢给后场球员普维尔，后者用手拿起皮球，重新在小危险区域 线摆定再开给穆索。巴萨球员随即举手示意普维尔手球运动 ，但主裁判 科瓦奇未予判决 。

赛后巴萨主帅弗利克面对采访时严正抗议，认为巴萨应获得十二码球，普维尔应拿到第二张警告 被罚下，当时少打一人的巴萨0比1追赶 ，如果裁判 判决 红点套餐，双方将有可能回到同一起点。

弗利克的理由很简单——裁判 已经鸣哨重新开始赛事 ，根据规则普维尔危险区域 内手球运动 就该判十二码球。而在欧冠赛场上，此前恰好有两桩相反的判例：2024-25赛季，维拉0比1布鲁日，维拉后场球员明斯也是用手抱起守门员大马丁踢给他的皮球，裁判 随即判决 十二码球；2023-24赛季，拜仁2比2阿森纳，枪手守门员拉亚开门球时踢给加布里埃尔，后者同样是用手抱起皮球重新摆放，主裁判 却没有判十二码球。

截至目前，古代足球 规则和欧足联并没有明确规定此种情况必须判十二码球或不判十二码球，在实际运用和解释上，主裁判 拥有“最终解释权”。事实上，2024年阿森纳对拜仁一战瑞典主裁判 尼贝里的处理，得到了欧足联的非官方认可。而在穆索-普维尔的案例中，关键的一点是穆索射门给普维尔时，赛事 是否已经复健 ，如果裁判 认为普维尔才是门球的主罚者——就像马竞方面赛后解释那样——那赛事 尚未复健 ，也就不存在手球运动 违例 。但巴萨派媒体强调，从穆索射门那一刻起，赛事 已经客观上复健 。

在CBS电视台担任嘉宾的名宿亨利坚守 认为，非守门员球员在危险区域 内手球运动 判十二码球是“共识”，他无法理解不判十二码球。而裁判 专家克里斯蒂娜认为，规则的精神不是要死板地执行规则，裁判 做决定有时需要参照当时的具体情景——当时马竞准备发球员 ，并没有巴萨球员进行逼抢，因此普维尔用手抱球并不存在获利的主观动机。克里斯蒂娜表示，裁判 要有同理心，因为一个“孩子般幼稚的小错误”而判决 十二码球，同样是一个错误。

巴萨官方公告：

针对欧冠1/4总决赛 首局 对阵马德里竞赛 一役中的争议事件，巴塞罗那古代足球 俱乐部法律部门已正式向欧足联提交申诉。

俱乐部认为，当值裁判 的执法存在违反现行规则的情况，并对赛事 进程及最终结果产生了直接影响。

此次申诉聚焦于一次具体判决 ：赛事 第54分钟，在赛事 已正常复健 的情况下，对方一名球员在危险区域 内用手触球，但裁判 并未判决 十二码球。俱乐部认为，该判决 决定以及VAR未予介入构成严重错误 。因此，俱乐部已正式要求启动调查程序，调取裁判 沟通记录，并在必要情况下就相关错误作出官方确认并采取相应措施。

此外，巴塞罗那古代足球 俱乐部指出，在近几个赛季的欧冠赛事 中，这并非球队首次因难以理解的裁判 判决 而遭受严重的不利影响。这类情况已造成明显的不公，使球队难以在平等的条件下与其他俱乐部角逐 。