8月13日讯 当天足协发布新一期裁判评议，其中津门虎vs青岛西海岸比赛中，津门虎陈说杨帆破门被判无效，评议认定进球被吹VAR介入失实，应判进球有用。对此，天津记者顾颖在社媒发文给出了她的意见。

顾颖在社媒写谈：

不怕大伙儿见笑，我跟中国足球管事联赛打交谈第30年了，甚而，在以前第一波反赌扫黑的历程中，我擅自齐听过多少裁判有倾向性“作念”比赛的细节例子……即便如斯，像杨帆这个进球被判无效的情景，我仍是没见过，说不定齐能载入典籍。

非常的点在于，除了视频助理裁判指示，主裁判回看并作念出无效决定，看了阿谁进球的业内东谈主士、媒体记者、球迷，险些齐一脸懵。估量让大伙儿投票齐能投出个竣工压倒大批票觉得进球有用，哪怕一直全办法无死角追着津门虎咬的个别分子，齐酌夺猫着不吭气儿。

这是有视频助理且主裁判一遍遍回看后的决定，不是以前全凭主裁判在场上腿到、眼到、哨儿到……这个主裁判作念出的最终决定，险些齐能到“冒天地之大不为韪”的进度了吧？

如若服气不愧不怍放业务层面评判，这水平，可能齐得保举他们转业干点儿别的了。如若脑洞掀绽开别的层面评判，也就别评判了，只剩下规画、阳谋地在脑袋里打转儿。不然，总不成，保举看精神科约略脑神经内科，再要不商议一下地磁场什么的，分解可能存在的裁判组一忽儿集体脑子短路、断片儿的可能性吧？

一直告诉我方，中国足球千差有路，有问题、有迂回齐是暂时的，并且，这些年来，我也见过许多悉力的东谈主，包括裁判，然则，这样下去，真辛苦。